Чем больше мы говорим об энергосбережении в ЖКХ, тем дальше углубляемся в оценку эффективности и преимуществ тех или иных отдельных технических решений, забывая подчас, что энергоэффективность — категория комплексная. Один из характерных примеров — вопрос экономии и рационального использования тепла в коммунальном секторе. Что важнее, качественная теплоизоляция жилых зданий, применение современного оборудования в отопительных системах или мотивация конечных потребителей к экономии с помощью приборов учета? Как показывает практика, все эти факторы работают в полную силу лишь в связке друг с другом.

Все на борьбу с теплопотерями

Знаете ли вы, что по обстановке и техническому оснащению наших квартир вполне можно изучать всемирную географию? Телевизоры и музыкальные центры у нас в домах из Китая, Кореи и Японии, стиральные машинки и газовые плиты – из Италии, Словакии или Польши, мебель – из Западной Европы и Скандинавии. Зайди в ванную – там тоже все иностранное: итальянская кафельная плитка, немецкие смесители, украинская раковина…

И за всем этим географическим разнообразием возникают резонные сомнения, умеют ли еще в России делать функциональную, красивую и качественную мебель, сантехнику или бытовую технику? Увы, отечественной продукции в сознании российского потребителя отводится, в лучшем случае, предпоследнее место – сразу перед китайским ширпотребом. Но всегда ли эти стереотипы оправданы или все же нашим производителям есть, что противопоставить западным брендам? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Электроника в китайском кисло-сладком соусе

Телевизоры Evervue с ЖК-экраном предназначены для размещения в зонах с повышенной влажностью. Широкая линейка размеров: от 15,4" до 32" и 3 варианта цветового исполнения, позволяет установить телевизоры в любом интерьере.

Абсолютная защита от влаги всех компонентов телевизора, включая пульт и динамики, рабочее напряжение в 12В, незапотевающий экран — это гарантия безопасного и комфортного просмотра любимых телепрограмм или видеофильмов в ванной, бассейне, спа.

В конце 2009 года обязательность приборного учета тепла на стороне потребителей была закреплена законодательно1. На практике это означает, что управляющие компании (УК) должны в сжатые сроки установить теплосчетчики в тех домах, где их до сих пор нет, а также привести в рабочее состояние все узлы учета, которые были установлены ранее. Оплачивать стоимость оборудования и работ должны собственники жилья: это требование закона. Казалось бы, управляющие компании получили карт-бланш на форсированную установку теплосчетчиков. Осталось только выбрать надежное оборудование, определить регламент работ... Но уже на этом этапе специалисты могут столкнуться с трудностями.

Просто только на бумаге

Как правило, собственники знают (слышали) о теплосчетчике только одно: на его установку придется раскошелиться, но потом эти деньги вроде бы должны вернуться благодаря сокращению размера ежемесячных платежей за тепло. Дальнейшая логика проста: нужно выбрать оборудование подешевле, это будет менее накладно, да и окупятся вложения быстрее. На практике же подобный подход может дать результат, противоположный ожидаемому. «Сегодня в своей массе собственники вообще не знают о том, что приборы учета тепла бывают разными, да и сам учет для них пока что в новинку. Поэтому оценивают и выбирают люди не оборудование, а качество услуг и надежность обслуживающей организации. Естественно, любые проблемы будут расцениваться как наша недоработка», – считает Алексей Евстропов, директор управляющей компании «Сантехсервис» (Находка).

«Квартплата», несомненно, - один из постоянных пунктов в бюджете за месяц. Учитывая, что тарифы за использование ресурсов растут практически в геометрической прогрессии, желание потребителя снизить конечную сумму платежа вполне оправданно. Журнал Metrinfo.ru решил разобраться, что нам - простым гражданам - можно предпринять, чтобы максимально сэкономить на оплате коммунальных платежей.

Электричество: жжем по полной. Сберегаем 4 тысячи рублей!

Согласно социологическим опросам, в нашей стране более 70% обитателей городских квартир хотели бы жить в собственном частном доме. Однако те миллионы наших соотечественников, которые уже имеют индивидуальный дом в городской черте, сельской местности или дачном поселке, прекрасно знают, что кроме несомненных плюсов такого жилья, есть и серьезные минусы. Свой дом требует постоянного внимания, периодических ремонтных работ и больших затрат на содержание. Ежемесячные расходы на электроэнергию, воду и топливо для котла могут неприятно удивить четырехзначными суммами.

К радости российских домовладельцев, существует немало проверенных способов существенно сократить эти траты. И не нужно «изобретать велосипед».

Стоит лишь внимательнее присмотреться к тем техническим и строительным решениям, которые уже активно используются в Западной Европе, США и завоевывают все большую популярность в нашей стране.

Итак, попробуем составить рейтинг возможных способов сократить затраты на содержание частного дома.

Компания «АЛТИУС СОФТ» провела независимое исследование для уточнения ситуации, которая характерна для строительной отрасли отдельных регионов России в целом и развития информационных технологий в строительстве в частности.

В ходе исследования был освещён ряд вопросов, которые касались:
мирового финансового кризиса и его влияния на строительный бизнес России,
рынка информационных технологий конкретного региона России,

Согласно данным Росстата, в структуре потребительских расходов среднестатистического россиянина затраты на содержание жилья и оплату коммунальных услуг занимают около 8,66%. При среднем уровне заработной платы в 20 тысяч рублей2 получим около 1750 рублей в месяц на человека3. Много это или мало? С одной стороны, процент, да и сама сумма кажутся относительно небольшими. С другой, мы почти втрое меньше тратим на проезд в общественном транспорте, в 3,5 раза меньше на бензин для своих автомобилей (в пересчете на одного члена семьи) и в 6,5 раз меньше (!) на медицинские услуги. К тому же, нельзя забывать, что 20 тысяч рублей в месяц — это средняя заработная плата.

Тогда как более 13% населения нашей страны имеют месячный доход ниже официального прожиточного минимума, равного на сегодняшний день примерно 5500 рублям. А кто считал, сколько людей получают лишь немногим больше означенной суммы? В свете этих цифр стоимость коммунальных услуг воспринимается уже совсем по-другому и становится понятно, почему россияне с таким беспокойством и вниманием всегда разглядывают извлеченные из своих почтовых ящиков счета по квартплате. Попробуем разобраться, из чего она складывается, что зависит от самих жильцов и как можно сэкономить на коммунальных платежах.

Сегодня российское ЖКХ, и теплоснабжение в частности, стоит на пороге кардинальных перемен. В коммунальном комплексе страны реализуются масштабные начинания. Например, проект «Энергоэффективный квартал», в котором принимают участие многие муниципальные образования. Одной из его ключевых задач является перевод жилых домов и объектов муниципальной инфраструктуры на регулируемое теплопотребление. Однако не все сегодня знают о том, что современные решения в области теплоснабжения уже давно применяются в некоторых регионах. Более того, в отдельных муниципальных образованиях их реализация поставлена на поток.

Модернизация российского ЖКХ постепенно набирает темпы. В частности, все более широко применяется энергоэффективное оборудование в системах отопления жилых зданий. В целом, согласно уже полученным первым результатам, это дает положительный эффект. Однако в ряде случаев существенной экономии тепла добиться не удается, платежи жильцов за отопление не сокращаются, а возрастают, что провоцирует суждения о неэффективности или неприменимости используемых технологий в российских условиях. Мы решили разобраться в причинах происходящего и обратились за комментариями к Вячеславу Гуну, заместителю директора отдела тепловой автоматики компании «Данфосс», крупнейшего мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем отопления.

– Вячеслав Абрамович, в прессе и по телевидению говорят в основном об успешном внедрении энергосберегающих технологий, а также о полученной в результате экономии тепла и денег. Однако нам известно, что не все и не всегда проходит гладко. Так ли это на самом деле и в чем причина неудач?