МОСКВА, 16 июля - Demontag5.ru. В суде, где рассматривается дело о ДТП, в котором погибла актриса Марина Голуб, была представлена видеозапись с места аварии, пишут "Новые известия". Ранее в ГИБДД говорили, что камер на пересечении проспекта Вернадского и улицы Лобачевского не было. Адвокаты обвиняемого Алексея Русакова сомневаются в подлинности записи. Следователь, представивший ее, парировал, что в интернете видео появилось "через полдня" после аварии. Впрочем, еще тогда блоггеры писали, что это запись совершенно другого ДТП.

Про некий диск с доказательствами обвинения было известно с начала процесса, но то, что на нем видеозапись аварии, защита Русакова узнала вчера, отмечает портал Pravo.Ru. Видео представил следователь 9-го отдела Главного следственного управления ГУ МВД Александр Калиниченко, который вел дело. Он рассказал, что видеозапись была получена в ситуационном центре УГИБДД на Садовой-Черногрязской улице. На время отпуска Калиниченко передавал дело другому следователю, но диск лежал в сейфе. Подлинность записи, по словам следователя, подтвердили эксперты-автотехники.

На цветной записи хорошо просматривается проспект Вернадского и светофор. Hyundai, в котором ехала Голуб, стоял на светофоре, пока горел красный свет. Когда зажегся зеленый, иномарка тронулась вместе с остальным потоком. Через несколько секунд, когда в поле обзора камеры остался только багажник Hyundai, в него врезался красный автомобиль, ехавший перпендикулярно проспекту с улицы Лобачевского, задев при этом еще одну машину. Какой свет горел со стороны движения красного авто, на записи не видно. Затем из одной машины вышел человек, возможно, Русаков. На этом съемка обрывается.

Адвокат Русакова Дмитрий Кудрявцев обратил внимание на процессуальное нарушение - диск с видео был передан без опечатывания и понятых. Он также напомнил, что ГИБДД ранее заявляла, что камер на аварийном участке не было. Следователь пояснил, что расценивает это как "иных камер, кроме этой, там не установлено". "Если вы клоните к тому, что там что-то пририсовано-нарисовано - это бред и абстракция. Видео появилось в интернете через полдня", - заявил Калиниченко. При этом из его показаний следует, что речь идет о записи, опубликованной интернет-изданием Life News, с той разницей, что на ней был обрезан светофор, а в суде была представлена уже полная версия.

 

Впрочем, запись Life News с самого начала вызвала сомнения у интернет-пользователей. В частности, на ней видно, что красная машина на перекрестке ударяет в левый бок другой машины, тогда как Hyundai, где ехала Голуб, принял удар в правый бок. Кроме того, известно, что после аварии корейская иномарка перевернулась, а на видео этого не происходит. Не совпадает и цвет - Hyundai был серебристого цвета, а на опубликованном видео оба автомобиля красные или, по крайней мере, темные. Таким образом, следователь, вероятно, ошибся, ссылаясь на эту запись.

Защита Русакова также поинтересовалась у Калиниченко, откуда он знает, что на диске именно Cadillac обвиняемого, ведь номеров не видно. В ответ следователь заявил, что "полгода изучал эту машину", и специалисты подтвердили, что это автомобиль Русакова. Калиниченко также рассказал, что за все время своей работы не получал жалоб на работу светофора на проспекте Вернадского. "Через данный перекресток езжу регулярно. Ничего сверхъестественного в этом перекресте не вижу, есть намного более неудачные места с точки зрения организации дорожного движения", - сказал следователь. Он добавил, что "светофор нормально работал" и в ночь на 9 октября: по словам Калиниченко, он проезжал роковой перекресток за несколько минут до ДТП.

Напомним, обвиняемый настаивает, что проезжал перекресток на желтый свет, а один из свидетелей заявил, что на пересечении проспекта Вернадского и улиц Лобачевского установлены устаревшие светофоры, которые буквально секунду "мигают" желтым, так что красный загорелся уже после того, как Русаков тронулся с места. О том, что Русаков проехал на желтый, заявил еще один свидетель, ранее утверждавший, что обвиняемый ехал на красный.