МОСКВА, 23 апреля - Demontag5.ru. Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев жалобу латвийской компании Reverta (бывший Parex banka), отправил на пересмотр в суд первой инстанции заявление ООО "УК "ДЛ-Холдинг" об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в признании недействительным заключенных компанией ООО "Армаген" договора поручительства и договора об ипотеке нежилых помещений на Фрунзенской набережной в Москве, сообщили РАПСИ в суде.

Таким образом, суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, согласно которым было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение об отказе "ДЛ-Холдинг" в иске о признании недействительным договора об ипотеке и поручительства по кредиту на 2,5 миллиона евро, который был выдан латвийской компанией ООО "Бразар".

Reverta в 2006 году выдала кредит ООО "Бразар", поручителем по кредиту выступило ООО "Армаген", которое также передало в залог нежилые помещения площадью 954,5 квадратных метров на Фрунзенской набережной. Кредит возвращен не был, а "Бразар" был признан банкротом.

В тоже время участниками "Бразара" и "Армагена" стали подаваться многочисленные иски, связанные с кредитом. Так, ООО "УК "ДЛ-Холдинг" (по существу единственный участник ООО "Армаген") подал иск в Арбитражный суд Москвы о признании недействительными договоров об ипотеке и поручительства. В 2011 году суд отклонил иск ООО "УК "ДЛ-Холдинг".

Позднее "ДЛ-Холдинг" подал заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на то, что приговором Хамовнического суда Москвы было установлено, что один из участников ООО "Армаген" изготовил подложный протокол собрания участников об одобрении поручительства.